РЕКЛАМА

Спалах COVID-19: в Конгрес США внесено законопроект про перевірку електронних листів Ентоні Фаучі

Законопроект HR2316 – Закон про пожежу Фаучі1 було внесено до Сенату США з метою зниження зарплати доктора Ентоні Фаучі разом із аудитом його кореспонденції та фінансових звітів, пов’язаних зі спалахом COVID-19. Протягом перших днів ст COVID-19 У березні 2020 року Фаучі сказав, що маски не повинні носити американське населення, оскільки це не забезпечує жодного захисту, а лише перешкоджає інфікованим людям поширювати інфекцію серед неінфікованих людей. Однак нещодавно, у травні 2021 року, Фаучі повністю відмовився від своїх заяв про те, що люди повинні носити маски та перебувати на домашньому карантині, якщо виявлено COVID-19.  

Але сфера застосування законопроекту, здається, недостатньо вичерпна. Конгрес повинен був розглянути питання про те, чи були кошти платника податків використані для фінансування посилення функції (GOF) дослідження в Уханьському інституті вірусології в Китаї щодо підвищення вірулентності та інфекційності коронавірусу, що може пояснити, чи новий коронавірус створений людиною в лабораторії. Якою була фактична мета фінансування та хто врешті-решт мав отримати від такого роду досліджень – головне питання, на яке потрібно відповісти.

Існує передумова дослідження GOF, що проводиться в лабораторія штучно створювати потенційні патогени пандемії (ППЗ)2,3. Це було спеціально зроблено на вірусі грипу A/H5N1, щоб підвищити його передачу повітряно-крапельним шляхом.4,5. Чи ставить це під загрозу біологічну безпеку та становить загрозу біозахисту для всього світу? Під егідою с NIH у 2012 році, де одним із дискусійних питань було ''чи є експерименти, які не слід проводити, і якщо так, то чому б ні?'' І учасники дискусії прокоментували, що будь-які дослідження щодо посилення функції, що ведуть до неприродного патогена з високою трансмісивністю та вірулентністю, повинні або не проводитися взагалі, або мають бути передбачені терміни, тобто його використання потрібно повторно обговорити пізніше. і вимога6.  

Є збудником пандемії SARS-CoV-2 штучно створені в лабораторії шляхом серійного пасажу на моделях тварин? Існують дані, які свідчать про те, що дослідження GOF дійсно проводилося в лабораторії для підвищення вірулентності та інфекційності коронавірусу.7.  

Чи знав Ентоні Фаучі, керуючий справами NIH, про проведення дослідження GOF? Відповідь ствердна, як видно з семінару, проведеного в NIH8. Однак, чи є новий коронавірус продуктом дослідження GOF і яка роль у цьому була Фаучі, якщо така була, невідомо. Чому потрібен закон, щоб просто заморозити зарплату федерального службовця, не кажучи вже про звільнення? Є більш доречні питання, на які потрібно відповісти, ніж, здається, вирішує запропонований закон.

***

посилання 

  1. Конгрес США 2021. HR2316 – 117-й Конгрес (2021-2022) – Закон про пожежу Фаучі. Доступний онлайн за адресою https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 
  1. Broad Institute 2014. Нові парадигми: дебати про потенційне створення збудників пандемії. Доступний за адресою https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  
  1. CSER Cambridge 2015. Ризики та переваги експериментів із посиленням функції у потенційно пандемічних патогенів. Доступний онлайн за адресою https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 
  1. Herfst S., Schrauwen E., et al 2012. Передача вірусу грипу A/H5N1 повітряно-крапельним шляхом між тхорами. Наука 22 червня 2012: Вип. 336, випуск 6088, с. 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 
  1. Імаї М., Ватанабе Т., Хатта М. та ін. Експериментальна адаптація грипу H5 HA забезпечує крапельну передачу реасортантного вірусу H5 HA/H1N1 у тхорів. Природа 486, 420–428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 
  1. NIH 2012. Панель II: Ризики та проблеми, пов'язані з дослідженням HPAI H5N1 GOF. Міжнародний консультативний семінар 17-18 грудня 2012 р. Доступний на https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 
  1. Сироткін К. та Сироткін Д., 2020. Чи міг виникнути SARS-CoV-2 через серійне проходження через тварину-господаря або клітинну культуру? Біо Есе. Вперше опубліковано: 12 серпня 2020 р. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 
  1. NIH 2013. Дослідження посилення функції щодо вірусів HPAI H5N1: привітальні та вступні зауваження. Міжнародний консультативний семінар. Презентація Ентоні Фаучі. Доступний онлайн за адресою https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks  

***

Команда SCIEU
Команда SCIEUhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Значні успіхи в науці. Вплив на людство. Надихаючі уми.

Підпишіться на нашу розсилку

Щоб бути в курсі всіх останніх новин, пропозицій та спеціальних оголошень.

Найпопулярніші статті

Deltacron не є новим штамом чи варіантом

Deltacron - це не новий штам або варіант, але...

Унікальна текстильна тканина з саморегулюванням тепловипромінювання

Створено перший термочутливий текстиль, який може...
- Реклама -
94,476ВентиляториЛюблю
47,680послідовникислідувати
1,772послідовникислідувати
30ПередплатникиПідписуватися