Інформація про «сімейно-споріднені» системи (які регулярно вивчаються соціальною антропологією та етнографією) доісторичних суспільств недоступна через зрозумілі причини. Інструменти стародавня ДНК Дослідження разом із археологічними контекстами дозволили успішно реконструювати сімейні дерева (родоводи) людей, які жили приблизно 6000 років тому на британських і французьких місцях. Аналіз показує, що походження за батьківською лінією, патрилокальне місце проживання та жіноча екзогамія були звичайною практикою в обох європейських місцях. На території Гургі у Франції моногамія була нормою, тоді як є докази полігамних союзів у британському місці Норт Лонг Керн. Інструменти стародавня ДНК дослідження стали в нагоді дисципліні антропології та етнографії у вивченні систем споріднення доісторичних спільнот, які були б неможливі інакше.
Антропологи та етнографи регулярно вивчають «сімейні та родинні системи» суспільств, але проведення таких досліджень доісторичних стародавніх суспільств — це зовсім інша гра, оскільки все, що доступно для вивчення, — це контексти та деякі археологічні залишки, включаючи артефакти та кістки. На щастя, все змінилося на користь добрих досягнень ввічливості в археогенетиці або стародавня ДНК (адДНК) дослідження. Тепер технічно можливо збирати, витягувати, ампліфікувати та аналізувати послідовності ДНК витягнуті з останків стародавніх людей, які жили тисячі років тому. Біологічна спорідненість між окремими людьми, яка є ключовою для розуміння догляду, спільного використання ресурсів і культурної поведінки членів сім’ї, визначається за допомогою програмного забезпечення для ідентифікації спорідненості. Незважаючи на обмеження, пов’язані з низьким охопленням, програмне забезпечення забезпечує послідовне визначення родинних зв’язків1. За допомогою адДНК інструментом стає все більше можливим пролити світло на системи «сім’ї та спорідненості». доісторичні спільноти. Насправді молекулярна біологія цілком може змінити ландшафти антропології та етнографії.
Поховання неолітичної Британії в Hazleton North Long Cairn у Глостерширі на південному заході England надав останки людей, які жили приблизно 5,700 років тому. Генетичний аналіз 35 осіб із цього місця привів до реконструкції родоводу сім’ї з п’яти поколінь, який показав переважання патрілінійного походження. Були жінки, які розмножувалися з чоловіками, але дочки були відсутні, що означає практику патрилокального проживання та жіночу екзогамію. Один самець розмножувався з чотирма жінками (вказує на полігамію). Не всі особи були генетично близькі до основної лінії, що свідчить про те, що спорідненість виходить за межі біологічної спорідненості, що вказує на практику усиновлення2.
У більш останньому дослідженні, опублікованому 26th Липень 2023 року, 100 осіб (які жили 6,700 років тому приблизно 4850–4500 рр. до н. е.) з неолітичної поховання Гуржи «Ле Нуаза» в регіоні Паризького басейну на півночі сучасної Франція були вивчені франко-німецькою групою дослідників з лабораторії PACEA в Бордо, Франція, та з Інституту еволюційної антропології Макса Планка в Лейпцигу, Німеччина. Особи з цього місця були пов’язані двома родоводами (генеалогічними деревами), що охоплювали сім поколінь. Аналіз показав, що майже всі особи були пов’язані з родовідним деревом по лінії батька, що свідчить про батьківське походження. Крім того, на цьому місці не було поховано батьків/предків жодної дорослої жінки. Це вказує на практику жіночої екзогамії та патрилокального проживання, тобто жінки мігрували з місця свого народження до місця свого репродуктивного партнера. Близьке споріднення (розмноження між близькими особинами) було відсутнє. На відміну від британської неолітичної стоянки в Hazleton North Long Cairn, на французькій стоянці не було зведених братів і сестер. Це свідчить про те, що моногамія була звичайною практикою на місці Гурги3,4.
Таким чином, патрилінійне походження, патрилокальне місце проживання та жіноча екзогамія зазвичай практикувались в обох європейських місцях. У місці Гургі моногамія була нормою, тоді як є докази полігамних союзів у місці Північного Лонг Керна. Інструменти стародавня ДНК Дослідження в поєднанні з археологічними контекстами можуть дати чітке уявлення про системи «сім’ї та спорідненості» доісторичних спільнот, які інакше були б недоступні для антропології та етнографії.
***
Список використаної літератури:
- Marsh, WA, Brace, S. & Barnes, I. Висновок про біологічну спорідненість у стародавніх наборах даних: порівняння відповіді стародавніх пакетів програмного забезпечення, специфічних для ДНК, на дані з низьким охопленням. BMC Genomics 24, 111 (2023). https://doi.org/10.1186/s12864-023-09198-4
- Фаулер К., Олалде І., Каммінгс В. та ін. Зображення високої роздільної здатності практики спорідненості в гробниці раннього неоліту. Nature 601, 584–587 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-021-04241-4
- Rivollat, M., Rohrlach, AB, Ringbauer, H. та ін. Великі родоводи розкривають соціальну організацію неолітичної спільноти. Природа (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06350-8
- Max-Planck-Gesellschaft 2023. Новини – Генеалогічні дерева європейського неоліту. Опубліковано 26 липня 2023 р. Доступно за адресою https://www.mpg.de/20653021/0721-evan-family-trees-from-the-european-neolithic-150495-x
***
