Information about “family and kinship” systems (which is routinely studied by social anthropology and ethnography) of prehistoric societies is unavailable due to obvious reasons. Tools of стародавня ДНК research along with archaeological contexts have successfully reconstructed family trees (pedigrees) of individuals who lived about 6000 years ago at British and French sites. Analysis reveals patrilineal descent, patrilocal residence and female exogamy were common practice at both the European sites. At the Gurgy site in France, monogamy was the norm while there is evidence of polygamous unions at the British site of North Long Cairn. Tools of стародавня ДНК research has come handy to the discipline of anthropology and ethnography in studying kinship systems of prehistoric communities which would not have been possible otherwise.
Anthropologists or ethnographers routinely study “family and kinship systems” of societies but conducting such studies of prehistoric ancient societies is a different ballgame altogether because all that is available to study are contexts and some archaeological remains including artifacts and bones. Fortunately, things have changed for good courtesy advances in archaeogenetics or ancient DNA (адДНК) research. Now it is technically possible to collect, extract, amplify and analyse sequences of ДНК extracted from ancient human remains who lived thousands of years ago. Biological Kinship between individuals which is key to understanding caregiving, resource sharing and cultural behaviours among members of family is inferred using kinship identifcation softwares. Notwithstanding limitations arising due to low coverage, the softwares provide consistent inference of kin relationships1. За допомогою адДНК tool, it is increasingly possible to shed lights on “family and kinship” systems of доісторичні спільноти. Насправді молекулярна біологія цілком може змінити ландшафти антропології та етнографії.
Поховання неолітичної Британії в Hazleton North Long Cairn у Глостерширі на південному заході England надав останки людей, які жили приблизно 5,700 років тому. Генетичний аналіз 35 осіб із цього місця привів до реконструкції родоводу сім’ї з п’яти поколінь, який показав переважання патрілінійного походження. Були жінки, які розмножувалися з чоловіками, але дочки були відсутні, що означає практику патрилокального проживання та жіночу екзогамію. Один самець розмножувався з чотирма жінками (вказує на полігамію). Не всі особи були генетично близькі до основної лінії, що свідчить про те, що спорідненість виходить за межі біологічної спорідненості, що вказує на практику усиновлення2.
У більш останньому дослідженні, опублікованому 26th Липень 2023 року, 100 осіб (які жили 6,700 років тому приблизно 4850–4500 рр. до н. е.) з неолітичної поховання Гуржи «Ле Нуаза» в регіоні Паризького басейну на півночі сучасної Франція були вивчені франко-німецькою групою дослідників з лабораторії PACEA в Бордо, Франція, та з Інституту еволюційної антропології Макса Планка в Лейпцигу, Німеччина. Особи з цього місця були пов’язані двома родоводами (генеалогічними деревами), що охоплювали сім поколінь. Аналіз показав, що майже всі особи були пов’язані з родовідним деревом по лінії батька, що свідчить про батьківське походження. Крім того, на цьому місці не було поховано батьків/предків жодної дорослої жінки. Це вказує на практику жіночої екзогамії та патрилокального проживання, тобто жінки мігрували з місця свого народження до місця свого репродуктивного партнера. Близьке споріднення (розмноження між близькими особинами) було відсутнє. На відміну від британської неолітичної стоянки в Hazleton North Long Cairn, на французькій стоянці не було зведених братів і сестер. Це свідчить про те, що моногамія була звичайною практикою на місці Гурги3,4.
Thus, patrilineal descent, patrilocal residence and female exogamy were commonly practiced at both the European sites. At the Gurgy site, monogamy was the norm while there is evidence of polygamous unions at the site of North Long Cairn. Tools of стародавня ДНК research combined with archaeological contexts can give fair idea of “family and kinship“ systems of prehistoric communities which would not be available to anthropology and ethnography otherwise.
***
Список використаної літератури:
- Marsh, WA, Brace, S. & Barnes, I. Висновок про біологічну спорідненість у стародавніх наборах даних: порівняння відповіді стародавніх пакетів програмного забезпечення, специфічних для ДНК, на дані з низьким охопленням. BMC Genomics 24, 111 (2023). https://doi.org/10.1186/s12864-023-09198-4
- Фаулер К., Олалде І., Каммінгс В. та ін. Зображення високої роздільної здатності практики спорідненості в гробниці раннього неоліту. Nature 601, 584–587 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-021-04241-4
- Rivollat, M., Rohrlach, AB, Ringbauer, H. та ін. Великі родоводи розкривають соціальну організацію неолітичної спільноти. Природа (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06350-8
- Max-Planck-Gesellschaft 2023. Новини – Генеалогічні дерева європейського неоліту. Опубліковано 26 липня 2023 р. Доступно за адресою https://www.mpg.de/20653021/0721-evan-family-trees-from-the-european-neolithic-150495-x
***
