РЕКЛАМА

Чи помилився Нобелівський комітет, НЕ присудивши Розалінд Франклін Нобелівську премію за відкриття структури ДНК?

Команда подвійна спіраль структура ДНК було вперше виявлено та повідомлено в журналі Nature у квітні 1953 р Розалінд Франклін (1). Однак вона не отримала Нобелівська премія для відкриття подвійної спіральної структури ДНК. Залік і визнання у формі Нобель приз розділили ще три людини.

У науковому співтоваристві поширена думка, що Розалінда Франклін не була удостоєна Нобелівської премії за своє вищезгадане відкриття, оскільки Нобель премія не присуджується посмертно, і той факт, що вона померла раніше (у 1958 р.), тоді як Нобель Приз за відкриття структури ДНК був нагороджений у 1962 р.

Однак це невірно, оскільки положення ст Нобель Нагорода, яка не присуджується посмертно, з’явилася лише в 1974 році. Нобелівський фонд за присудження цих премій посмертно, і фактично дві особи були нагороджені премією посмертно в 1931 і 1961 роках. Нижче наведено уривок зі сторінки Коротких фактів веб-сайту Нобелівської премії щодо цього.  

«З 1974 р Статут Нобелівського фонду передбачає, що премія не може бути присуджена посмертно, якщо смерть не настала після оголошення Нобелівської премії. До 1974 року Нобелівську премію присуджували лише двічі посмертно: до Даг Хаммаршельд (Нобелівська премія миру 1961 р.) і Ерік Аксель Карлфельдт (Нобелівська премія з літератури 1931 р.). 7 

Це означає, що її рання смерть не стала причиною того, що вона не отримала приз. Чи її зручно ігнорували через те, що Нобелівську премію можна розділити лише між трьома особами за правилами Нобелівського фонду? Нижче наведено уривок зі сторінки швидких фактів веб-сайту Нобелівської премії щодо цього. 

"В статут Нобелівського фонду там сказано: «Сума премії може бути розділена порівну між двома роботами, кожна з яких заслуговує на премію. Якщо твір, що нагороджується, виконано двома або трьома особами, премія присуджується їм спільно. Ні в якому разі не можна розподіляти суму призу між більш ніж трьома особами». 

Чи справді це правило актуальне, оскільки більшість відкриттів, зроблених командою вчених, що працюють у міждисциплінарній манері? Чи варто переглянути статуї Нобелівського фонду? 

Нарешті, у підсумку Нобелівської премії з фізіології та медицини 1962 року зазначено, що «Вілкінс та його колега Розалінд Франклін надали ключові рентгенівські дифракційні картини, які використовували Уотсон і Крік, а також інформацію від багатьох інших учених, щоб створити остаточний результат. модель ДНК структура.”3.

Однак назва публікації Nature у квітні 1953 року Франкліна та Гослінга чітко говорить «Докази 2-ланцюгової спіралі в кристалічній структурі дезоксирибонуклеату натрію"1. Немає підстав сперечатися з цим фактом, і залишається загадкою, чому його проігнорував Нобелівський комітет, який присудив Нобелівську премію за це відкриття. 

На додаток до вищезазначених моментів, здається, що визнання та заслуга за зроблені значущі відкриття зазвичай надається вченим після того, як знахідка витримала перевірку часом, що є логічним і розумним. Це означає, що вченим доведеться жити ще дуже довго після того, як їх відкриття вплине. Класичним прикладом цього є докази на підтримку теорії відносності Ейнштейна, які з’явилися лише через 100 років. Якби Ейнштейн був живий зараз, він би точно був номінований і, можливо, був би удостоєний Нобелівської премії за свою визначну роботу. Зміна статуту Нобелівського фонду в 1974 році обмежила те, що жодна премія не присуджувалася посмертно, і, отже, ця політика створює аномалію в процесі визнання та належної заслуги для відкриття законній особі.

Чи означає це, що Нобелівська премія, яка стала золотим стандартом для відзначення та визнання відкриттів у науці, потребує перегляду свого статуту, щоб можна було належним чином визнати відкриття, які принесли найбільшу користь людству, як диктує воля? Альфреда Нобеля. 

*** 

Список використаної літератури:   

  1. ФРАНКЛІН Р., ГОСЛІНГ Р. Докази 2-ланцюгової спіралі в кристалічній структурі дезоксирибонуклеату натрію. Природа 172, 156–157 (1953). DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0 
  1. Нобелівська премія 1962. Розшифровка загадкового коду життя. Доступний онлайн https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   
  1. Меддокс, Б. Подвійна спіраль і «неправильна героїня». Природа 421, 407–408 (2003). https://doi.org/10.1038/nature01399  
  1. Елкін Л.О., 2003. Розалінда Франклін і подвійна спіраль. Physics Today, 2003. Каліфорнійський державний університет, Хейворд. Доступний онлайн за адресою http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  
  1. Nature 2020. Розалінда Франклін була набагато більше, ніж «скривджена героїня» ДНК Nature 583, 492 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  
  1. Нобелівський фонд 2020. Факти про Нобелівську премію – Посмертні Нобелівські премії. Доступний онлайн на https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ Доступ 02 серпня 2020 року.  
  1. Нобелівський фонд 2020. Статут Нобелівського фонду. Доступний онлайн на https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  Доступ 02 серпня 2020 року.   

*** 

Команда SCIEU
Команда SCIEUhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Значні успіхи в науці. Вплив на людство. Надихаючі уми.

Підпишіться на нашу розсилку

Щоб бути в курсі всіх останніх новин, пропозицій та спеціальних оголошень.

Найпопулярніші статті

Новий препарат для боротьби з ВІЛ-інфекцією, стійкою до ліків

Дослідники розробили новий препарат від ВІЛ, який може...

Варіант B.1.1.529 під назвою Omicron, визначений ВООЗ як Варіант, що викликає занепокоєння (VOC).

Технічна консультативна група ВООЗ з питань еволюції вірусу SARS-CoV-2 (TAG-VE) була...

Чи справді регулярний сніданок допомагає зменшити вагу тіла?

Огляд попередніх випробувань показує, що їжа або...
- Реклама -
94,448ВентиляториЛюблю
47,679послідовникислідувати
1,772послідовникислідувати
30ПередплатникиПідписуватися