Інтерфейси мозку та комп'ютера (BCI): шлях до злиття людини зі штучним інтелектом 

Поточні клінічні випробування інтерфейсів «мозок-комп’ютер» (ІМК), таких як імплантат «Телепатія» від Neuralink, передбачають встановлення комунікаційних зв’язків між мозком учасників, які мають незадоволені медичні потреби через пошкоджені біологічні інтерфейси в таких станах, як травма хребта, інсульт або аміотрофічний бічний склероз (БАС)) та платформи штучного інтелекту. Імплантат BCI бере на себе функцію пошкоджених біологічних інтерфейсів, і учасники випробування можуть користуватися телефонами, комп'ютерами, ноутбуками, іграми та роботизованими руками лише за допомогою думки. Цей прогрес вказує на те, що найближчим часом може стати можливим встановити високошвидкісний зв'язок між мозком та платформами штучного інтелекту, минаючи наші надзвичайно повільні біологічні інтерфейси та долаючи обмеження пропускної здатності, щоб інтегрувати штучний інтелект у наш третинний обчислювальний рівень. Нейронні зв'язки з високою пропускною здатністю служитимуть мостом, ефективно об'єднуючи мозок зі штучним інтелектом. Люди стануть кіборгами (кібернетичними організмами). Злиття дозволить їм отримувати користь один від одного. Мозок набуде надлюдської обчислювальної потужності штучного інтелекту, тим самим зменшуючи ризик того, що люди стануть застарілими перед обличчям надрозумних цифрових істот. Симбіоз людського мозку та штучного інтелекту стане відповіддю на екзистенційний ризик для людства, який створює надрозумний штучний інтелект.       

Система штучного інтелекту (ШІ) – це мовна модель (ММ), яка виконує ймовірнісне прогнозування наступного слова природною мовою, враховуючи попереднє слово (слова). Модель попередньо навчається на даних, щоб вона передбачала, що буде далі в реченнях, коли з'являється запит. Роблячи це, модель імітує функцію природного інтелекту.   

Старіші форми штучного інтелекту моделювали міркування. Вони базувалися на ідеї, що сутність людського інтелекту полягає в міркуванні або логіці. Згідно з цим символічним підходом, значення слова полягає в тому, як воно пов'язане з іншими словами. Розуміння речення означало переклад речення на певну внутрішню символічну мову. Потім до символічних виразів застосовувалися правила для отримання нових виразів. Ранні інтелектуальні системи, засновані на цій ідеї, були не дуже ефективними, і жодного значного прогресу в цій дисципліні не вдалося досягти, хоча ШІ зародився ще в 1950-х роках.  

За останні роки у сфері штучного інтелекту досягнуто величезного прогресу. З'явилися нові форми штучного інтелекту, які є дуже ефективними. Багато факторів працювали разом, щоб це сталося, одним з яких є акцент на біологічному або психологічному підході до людського інтелекту та функціонування людського мозку. Згідно з біологічним підходом, значення слова - це набір властивостей або ознак, а розуміння означає перетворення кожного символу слова на набір ознак. Нові форми штучного інтелекту об'єднують ці два підходи. Він перетворює кожне слово на великий набір ознак. Взаємодія між ознаками різних слів дозволяє передбачати ознаки наступного слова, що, у свою чергу, дозволяє передбачати наступне слово, враховуючи його ознаки.  

Нові форми штучного інтелекту моделюють людську інтуїцію (замість міркувань). Вони базуються на нейронній мережі та обробляють дані подібно до людського мозку. Модель мови великомасштабної нейронної мережі ефективно виконує різноманітні завдання обробки природної мови. Важливі сучасні моделі великих мов (LLM), такі як Grok від xAI, Gemini від Google, Claude від Anthropic, ChatGPT від OpenAI, DeepSeek від High-Flyer та інші, мають величезні обчислювальні потужності. Вони дуже добре навчені та дуже ефективні. Їхня неперевершена обчислювальна потужність вплинула на багато сфер. Є повідомлення про використання Claude від Anthropic для аналізу, ідентифікації шаблонів, планування, моделювання, військових ігор у війні, що триває в регіоні Близького Сходу.   

Технологія інтерфейсів «мозок-комп'ютер» (BCI) — це одна з галузей, яка отримала величезну користь від нещодавніх розробок у галузі штучного інтелекту. Технологія не нова, але величезна обчислювальна потужність новітніх LLM полегшила декодування та обробку нейронних сигналів. В результаті багато пристроїв BCI вже досягли стадії клінічних випробувань.  

Neuralink, один з важливих гравців у цій галузі, розробляє імплантат мозку, інтерфейс мозок-комп'ютер (ІМК), а саме «Телепатію», який підвищить автономію та незалежність людей з виснажливими станами, такими як травми хребта, інсульт, БАС тощо. Це дозволить таким людям безпосередньо керувати комп'ютерами, телефонами та допоміжними пристроями, такими як роботизовані кінцівки, використовуючи лише свої думки (телепатія в поведінковій науці стосується парапсихологічного явища, що включає пряму передачу думок від розуму однієї людини до розуму іншої людини без використання звичайного сенсорного каналу та будь-яких відомих сигналів). Цей пристрій ІМК зараз проходить три ранні випробування. У той час як дослідження PRIME, в якому беруть участь 15 учасників, тестує нейронний контроль зовнішніх пристроїв, дослідження CONVOY на трьох учасниках досліджує контроль допоміжних пристроїв, а дослідження VOICE на 6 учасниках досліджує відновлення фонації, нагадуючи про те, як Стівен Гокінг спілкувався в телевізійному ситкомі «Теорія великого вибуху». Інший імплантат мозку Neuralink, «Сліпота», імплантат для відновлення зору, знаходиться в розробці для клінічних випробувань в очікуванні схвалення регуляторних органів. 

Медичні пристрої BCI, що розробляються Neuralink, замінюють пошкоджені біологічні нейронні інтерфейси та відновлюють природну та інтуїтивну взаємодію з цифровим та фізичним світами для тих, хто має незадоволені медичні потреби. Пристрій Telepathy вловлює командний сигнал від мозку та передає його зовнішнім ефекторам, таким як комп'ютер, телефон або допоміжний пристрій, для виконання завдання. Пристрій Blindsight, з іншого боку, оброблятиме сенсорні сигнали, зібрані із зовнішнього середовища, для візуального сприйняття мозком. У цьому випадку сигнали із зовнішнього середовища будуть перетворені на нейронні сигнали за допомогою штучного інтелекту та подані в зорову кору для сприйняття, минаючи пошкоджений сенсорний інтерфейс. Декодування та обробка сигналів стали можливими завдяки сучасним методам магістратури з медицини (LLM). Успіх також зумовлений 1024-канальним імплантатом, який значно покращив швидкість передачі даних від мозку до комп'ютера. Хоча ці імплантати BCI все ще перебувають на стадії клінічних випробувань, вони значно покращать якість життя постраждалих людей, коли їх буде комерціалізовано найближчим часом. Однак, історія досягнень технології BCI не лише вражає.    

У вищезгаданих клінічних випробуваннях штучний інтелект використовується для декодування та обробки нейронних сигналів, зібраних імплантатами в мозку людей з незадоволеними потребами, де мозок обходить пошкоджені біологічні інтерфейси та безпосередньо взаємодіє із зовнішнім комп'ютером. Чи може здорова людина використовувати величезну обчислювальну потужність платформ штучного інтелекту подібним чином для підвищення ефективності та продуктивності, щоб стати надлюдиною? 

Ось уривок зі слів фізика Мічіо Каку про штучний інтелект під час обговорення технологій майбутнього у 2018 році:  «…Я думаю, що переломний момент щодо того, коли роботи стануть небезпечними, настане, коли вони матимуть самосвідомість, можливо, до кінця століття. Зараз наші найдосконаліші роботи мають інтелект таргана — розумово відсталого лоботомізованого таргана. Але зрештою наші роботи стануть такими ж розумними, як миша, потім такими ж розумними, як пацюк, потім кролик, потім собака та кішка, а до кінця цього століття, можливо, такими ж розумними, як мавпа. У цей момент вони потенційно небезпечні. Мавпи знають, що вони мавпи. Мавпи знають, що вони не люди. Тепер собаки розгублені. Собаки не знають, що ми не собаки. Собаки думають, що ми собаки, і тому вони нам підкоряються — ми головні, вони аутсайдери. Тому я думаю, що в цей момент, через сто років, наприкінці століття, нам слід вбудувати їм у мозок чіп, щоб відключити їх, якщо у них виникають думки про вбивство. Це механізм безпеки, але він лише тимчасовий, бо що тоді станеться, коли роботи стануть настільки розумними, що вони видалять систему безпеки? Це також можливо в наступного століття, 22-го століття. У цей момент, я думаю, нам слід злитися з ними. Я не думаю, що це станеться в цьому столітті, але я думаю, що в наступному столітті ми повинні злитися з нашим творінням. Чому б не стати Homo superior? Чому б не використати екзоскелети, які зараз створюються, щоб стати Геркулесом? Це сила бога. Тож, іншими словами, замість боротьби з роботами в наступному столітті, варіантом буде злитися з ними, щоб стати надлюдьми…» — Мічіо Каку (2018)Технології майбутнього.

Оскільки Мічіо Каку зробив вищезазначене зауваження у 2018 році, що в майбутньому «людина зіллється з роботами, щоб стати надлюдиною«Технологія інтерфейсів «мозок-комп’ютер» (BCI), схоже, просувається в напрямку цього прогнозу завдяки досягненням у обчислювальних можливостях систем штучного інтелекту (ШІ). 

Примітивна лімбічна система нашого мозку (емоційний мозок) є джерелом мети для більшості з нас більшу частину часу. Наша кора головного мозку (мозок, що відповідає за мислення та планування) використовує величезну кількість обчислень як вторинний шар для обслуговування лімбічної системи. При цьому кора доповнюється третинним обчислювальним шаром, що включає телефони, ноутбуки, iPad та програми, включаючи платформи штучного інтелекту, для підвищення продуктивності. У цьому випадку мозок спілкується з третинним обчислювальним шаром через наші біологічні інтерфейси, друкуючи або розмовляючи, де швидкість передачі даних від кори до третинного обчислювального шару надзвичайно низька, що створює вузьке місце. Чи може людський мозок спілкуватися з платформами штучного інтелекту на високих швидкостях, характерних для надінтелектуальних обчислювальних систем штучного інтелекту?   

Високошвидкісне з'єднання, яке дозволяє передавати високоякісний потік даних безпосередньо в кору головного мозку від штучного інтелекту (і навпаки, від кори до штучного інтелекту), допоможе ефективно інтегрувати штучний інтелект у наш третинний обчислювальний рівень. Саме це відбувається у вищезгаданих клінічних випробуваннях – імплантати Neuralink Telepathy встановлюють високошвидкісний зв'язок між мозком (людей з незадоволеними медичними потребами) та комп'ютером, минаючи пошкоджені біологічні інтерфейси, таким чином інтегруючи штучний інтелект у свій третинний обчислювальний рівень. В результаті учасники випробувань можуть використовувати телефони та комп'ютери для перегляду інтернету, надсилання повідомлень та написання електронних листів, грати у відеоігри та використовувати роботизовані кінцівки для виконання завдань, що потребують спритності рук, лише за допомогою думок. Нова здатність значно покращує якість життя учасників. З технологічної точки зору, інтеграція штучного інтелекту в наш третинний обчислювальний рівень для розширення функціональності через високошвидкісне з'єднання між мозком і комп'ютером (замінюючи наші повільні біологічні інтерфейси) є важливою віхою. 

Звичайно, є вагомі підстави для використання цієї технології для задоволення медичних потреб, але як щодо інтеграції штучного інтелекту в наш третинний обчислювальний рівень для розширення функцій серед здорових людей? Технологія не так вже й далека від реальності; вона вже проходить випробування на людях, хоча й на людях з незадоволеними медичними потребами. Але чи зупиниться вона на цьому?   

За іронією долі, ШІ вже знаходиться на нашому третинному обчислювальному рівні разом з усіма іншими обчислювальними ресурсами та розширює функції настільки, наскільки це дозволяють наші повільні біологічні інтерфейси. Ми передаємо дані зі швидкістю приблизно від 10 до 100 біт на секунду (біт/с), в середньому за 24 години це близько 1 біт на секунду (біт/с). Отже, ми взаємодіємо з платформами ШІ через наші надзвичайно повільні біологічні інтерфейси, які є вузькими місцями у зв'язку мозку з надрозумним ШІ. Таким чином, існує величезна невідповідність – ми можемо передавати приблизно від 10 до 100 біт на секунду, тоді як сучасні ШІ можуть обробляти та видавати трильйони біт на секунду. Це означає, що наша здатність повідомляти про наші наміри ШІ та здатність ШІ повертати складні ідеї назад у нашу свідомість обмежена нашою біологією. Отже, ці два поняття (тобто мозок і ШІ) залишаються поза межами одне одного. Очевидно, що люди ризикують застаріти перед обличчям надрозумних ШІ. Існує екзистенційний ризик для людства. Чи можна зупинити ШІ з огляду на ризики? Виглядає малоймовірним, оскільки це має вагоме економічне обґрунтування для корпорацій з точки зору зниження операційних витрат та збільшення прибутку. Що ще важливіше, ШІ вже знайшов значне застосування в національній безпеці, обороні та війні. Результат будь-якої майбутньої війни критично залежатиме від розширення оборонних можливостей за допомогою ШІ; отже, державні установи прагнутимуть нарощувати потенціал ШІ. Це робить ШІ незамінним для країн для національної оборони.  

Сучасні тенденції технологічного прогресу вказують на те, що незабаром може стати можливим встановити високошвидкісний зв'язок між мозком та платформами штучного інтелекту, минаючи надзвичайно повільні біологічні інтерфейси, щоб ефективно інтегрувати штучний інтелект у наш третинний обчислювальний рівень. Нейронні зв'язки з високою пропускною здатністю служитимуть мостом, фактично об'єднуючи мозок зі штучним інтелектом. Люди стануть кіборгами (кібернетичними організмами). Злиття дозволить їм отримувати користь один від одного. Мозок набуде надлюдської обчислювальної потужності штучного інтелекту, тим самим зменшуючи ризик того, що люди стануть застарілими перед обличчям надрозумних цифрових істот. Симбіоз людського мозку та штучного інтелекту дозволить людям контролювати штучний інтелект, що стане відповіддю на екзистенційну загрозу для людства, яку створює надрозумний штучний інтелект.    

*** 

джерела:  

1. StarTalk (28 лютого 2026 р.). Чи приховує ШІ всю свою потужність? З Джеффрі Хінтоном. Доступно за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=l6ZcFa8pybE 
2. Інформація про Канаду (27 лютого 2026 р.). НАМ ГОРЕ: Хрещений батько штучного інтелекту Джеффрі Хінтон попереджає Сенат Канади про ЕКЗИСТЕНЦІЙНУ загрозу людству. Доступно за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=7fImPlfdRS0 
3. Neuralink. Оновлення – два роки телепатії. Опубліковано 28 січня 2026 року. Доступно за адресою https://neuralink.com/updates/two-years-of-telepathy/ 
4. PRIME: Раннє дослідження доцільності створення точного роботизованого інтерфейсу «мозок-комп’ютер» для керування зовнішніми пристроями. Доступно за посиланням  https://clinicaltrials.gov/study/NCT06429735
5. CONVOY: Раннє дослідження можливості нейронного керування допоміжними пристроями за допомогою технології інтерфейсу «мозок-комп’ютер». Доступно за адресою https://clinicaltrials.gov/study/NCT06710626  
6. ГОЛОС: Раннє дослідження можливості створення точного роботизованого інтерфейсу «мозок-комп’ютер» для відновлення зв’язку. Доступно за посиланням https://clinicaltrials.gov/study/NCT07224256 
7. Лекс Фрідман (2 серпня 2024 р.). Ілон Маск: Нейролінк та майбутнє людства. Подкаст Лекса Фрідмана №438. Доступно за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o 
8. Кумар, Р., Вайсберг, Е., Онг, Дж., та Лі, А.Г. (2025). Потенційна сила Neuralink – як інтерфейси «мозок-машина» можуть революціонізувати медицину. Експертний огляд медичних приладів, 22(6), 521–524. https://doi.org/10.1080/17434440.2025.2498457  
9. Бандре, П. та ін. 2025. «Neuralink: революціонізація інтерфейсів мозок-комп'ютер для охорони здоров'я та інтеграції людини та штучного інтелекту», 2-га Міжнародна конференція з електронних схем та сигнальних технологій (ICECST) 2025 року, Петалінг-Джая, Малайзія, 2025, с. 1122-1126, DOI: https://doi.org/10.1109/ICECST66106.2025.11307276 
10. UC Davis Health. Новий інтерфейс «мозок-комп’ютер» дозволяє людині з БАС знову «говорити». 14 серпня 2024 року. Доступно за адресою https://health.ucdavis.edu/news/headlines/new-brain-computer-interface-allows-man-with-als-to-speak-again/2024/08 
11. Ванстінсел М.Дж., та ін 2016. Повністю імплантований інтерфейс «мозок-комп'ютер» у пацієнта з БАС, що перебуває в ізоляції. N Engl J Med. 2016, 12 листопада;375(21):2060–2066. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1608085 
12. Чжан Х., та ін 2020. Поєднання інтерфейсів «мозок-комп'ютер» та штучного інтелекту: застосування та виклики https://doi.org/10.21037/atm.2019.11.109 

*** 

Статті по темі:  

Дослідження PRIME (клінічні випробування Neuralink): другий учасник отримує імплант (8 серпень 2024)  

Neuralink: нейронний інтерфейс нового покоління, який може змінити життя людей (29 серпень 2020)  

BrainNet: перший випадок прямого зв'язку «мозок-мозок». (5 липень 2019) 

***