І соціальна взаємодія, і вакцинація сприяють розвитку колективного імунітету, однак розвиток колективного імунітету в результаті соціальної взаємодії прямо пропорційний кількості вторинних інфекцій, які виникають від первинних випадків. Вважається, що колективний імунітет встановлюється, коли критичний відсоток людей у популяції заражається, коли можна сказати, що карантин можна скасувати, щоб відновити нормальне соціальне життя. Частковий колективний імунітет проти COVID-19 також може виникнути у осіб, які заразилися менш важкою формою вірусу, і якщо вони раніше були інфіковані спорідненим сімейством вірусів грипу.
"Імунітет стада' визначається як захист від інфекції, яку населення отримує після контакту з хвороботворними мікробами в нормальному соціальному середовищі взаємодії або коли люди щеплені ослабленими або ослабленими формами хвороботворних мікробів за допомогою вакцини, виробленої проти цієї конкретної хвороби. . В обох ситуаціях організм розвивається і вчиться виробляти антитіла для захисту від будь-якої майбутньої інфекції тими ж мікробами. Таким чином, у соціальній взаємодії здорові люди підхоплюють інфекцію від інфікованих людей у звичайному процесі соціального життя, але під час вакцинації неінфікованим здоровим людям штучно вводять вакцини як терапію, щоб викликати в організмі вироблення антитіл, тим самим запобігаючи зараженню.
Таким чином, і «соціальна взаємодія», і «вакцинація» є важливими інструментами у розвитку колективного імунітету проти хвороба в популяції; перше не коштує ніякої ціни і не руйнує економіку чи суспільство, але піддає деяких членів суспільства негативному тиску відбору і, таким чином, може коштувати життя. З іншого боку, розробка вакцини займає багато часу і вимагає величезних грошових вкладень, як і проведення вакцинації. Через ці протиріччя політикам нелегко сформулювати стратегії для оптимального використання двох інструментів розвитку колективного імунітету. Де знайти баланс між «двома» для мінімальних втрат і в умовах дуже швидко розвивається пандемічного сценарію, як-от COVID-19 прийняти дуже складне рішення – якщо ви дозволяєте «соціальній взаємодії» для розвитку колективного імунітету, ви підтримуєте економіку, але це може призвести до високої смертності, отже, практика «соціального дистанціювання стає обов’язковою до тих пір, поки не стануть доступними вакцини та терапевтичні засоби». До цього додається проблема точно знати, коли у популяції розвинувся достатній рівень колективного імунітету, щоб дозволити обмежену або повну соціальну взаємодію після блокування.
Однією з ключових проблем у всьому світі на даний момент щодо пандемії COVID-19 є знання того, коли буде досягнутий імунітет групи, щоб планувати часові рамки для відновлення «нормального життя» в кожній із країн, які постраждали від пандемії.
У «Листі до редакції», опублікованому 21 березня 2020 року в «Журналі інфекції» Квок К.О., Флоренс Лай Ф та ін., описують, що масштаб вторинних інфекцій, спричинених первинними випадками, є корисним індикатором як ризик епідемії та зусилля, необхідні для боротьби з інфекцією. Це визначається як репродуктивне число R, яке можна розрахувати за допомогою математичного моделювання з урахуванням кількості нових випадків, що розвиваються за одиницю часу, кількості випадків одужання та рівня смертності, пов’язаної з інфекцією. Після того, як R відомий, критичний відсоток населення (Pcrit), який необхідно інфікувати, щоб виробити імунітет групи, можна розрахувати за наступною формулою.
Pcrit = 1-(1/R)
Крім того, якщо людина нещодавно була інфікована будь-яким типом вірусу грипу, вона може стати схильною до менш важкої форми COVID-19. Це може пояснити, чому деякі люди, які, можливо, нещодавно перехворіли грипом, протікають безсимптомно і можуть не захворіти серйозною повномасштабною хворобою COVID-19.
Інше нещодавнє дослідження, опубліковане 27 березня 2020 року на сервері препринтів, Камікубо і Такахаші розповідають про епідеміологічні інструменти для прогнозування часткового імунітету. Вони описують ще один фактор, що сприяє розвитку плита імунітет до COVID-19, коли людина заражається хворобою менш реплікативною та стародавньою формою вірусу, відомою як тип S, на відміну від типу L (новіша версія, яка здатна швидко реплікуватися та передавати), вона стає частково несприйнятливою до подальше зараження іншими вірусами грипу, а також типом L (2). Розвиток колективного імунітету можна підтвердити шляхом проведення серологічних тестів на виявлення антитіл до COVID-19. Це може стати фінансовою перешкодою для країн, що розвиваються, але, безумовно, може бути прийнято розвиненим світом, щоб розпочати нормальне життя та зменшити економічні втрати в майбутньому.
These studies suggest that by categorizing the population that has been previously infected and by knowing the critical percentage of people infected with COVID-19 concomitant with adequate and precise serological testing, one can formulate and adapt strategies to lift lockdown in a partial and/or complete manner so as to resume normal social life going forward.
***
Список використаної літератури:
Kwok KO., Florence Lai F et al., 2020. Імунітет стада – оцінка рівня, необхідного для припинення епідемії COVID-19 у постраждалих країнах. Журнал інфекцій. Опубліковано: 21 березня 2020 р. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2020.03.027
***
